Recensione Microfono direzionale Tonor: economico e versatile
Girando per i più noti store online mi sono imbattuto nel microfono direzionale Tonor, un microfono di produzione cinese dal prezzo davvero concorrenziale (io l’ho pagato 30 euro, ora o si trova sui 25) e dalle specifiche tecniche più che accettabili, mi sono quindi deciso di acquistarlo e provarlo, in modo da poter vedere se è possibile ottenere una qualità discreta anche con prodotti più economico dei più classici ( e costosi) rode videomic, videomic pro ecc.
Costruzione e confezione:
Il microfono viene venduto in una confezione rigida ( che trovo davvero comoda), in cui troviamo:
- Microfono
- Cavo xlr-jack (3,5mm)
- Convertitore jack 3,5mm-6,5mm
- 1 pila stilo (AA)
- Filtro anti-pop
- Supporto per slitta flash
- Supporto da stativo ( o treppiedi)
- Manuale di istruzioni ( in cinese)
La costruzione del microfono è di buona qualità, il corpo è in alluminio, l’interruttore per l’accensione e per la selezione delle modalità è abbastanza solido, e l’attacco del cavo ( è un xlr) è solido e stabile.
Un po’ peggiore è invece la qualità costruttiva dei supporti che vengono forniti con il microfono.
Se infatti questi ultimi sono molto comodi e utili, sembrano, ad un mese di utilizzo, abbastanza delicati, nel senso che la plastica sembra cedere con il tempo.
Ottima invece la realizzazione del cavo di connessione, che da solo dovrebbe costare sugli 8 euro.
Caratteristiche e funzioni:
Il microfono è uno shotgun, quindi si tratta di un microfono direzionale, a condensatore, con la possibilità di poter ampliare o ridurre, grazie ad uno switch presente sul corpo del microfono, l’aria d’azione di quest’ultimo.
Essendo a condensatore questo microfono ha bisogno di alimentazione, che avviene tramite una batteria stilo (AA), cosa questa che ho trovato molto comoda dato che userò questo microfono per lo più in esterna ( e quindi non avrò amplificatori a disposizione).
In rete ho letto di alcune persone che hanno provato ad alimentare questo microfono anche con la phantom-power (quindi senza batteria) purtroppo però non ho potuto ancora fare dei test.
La cosa interessante e appunto la possibilità di poter variare l’angolo di ripresa del microfono, le possibilità di utilizzo sono due:
- Normal: in questa modalità il microfono ha un angolo di ripresa abbastanza ampio, che permette comunque però di isolare l’audio proveniente dal soggetto. In questa modalità la qualità audio è buona, il rumore quasi del tutto assente, ma c’è bisogno che il soggetto non sia troppo distante dal microfono, altrimenti la traccia registrata avrà un volume troppo basso.
- Zoom: in questa modalità l’angolo di ripresa del microfono diminuisce, quindi avremo un microfono molto più direzionale, con la possibilità di poter registrare anche l’audio proveniente da fonti più lontane da noi, con un buon volume.
In questa modalità il volume di registrazione è più alto, ma compare del rumore di fondo più consistente, che è comunque semplice da rimuovere in post-produzione.
La scheda tecnica è la seguente:
Risposta in frequenza: 100Hz-16KHz
Impedenza di uscita: 1kHz per breve tratto, 2.3kHz per lunghe distanze
Sensibilità: -45dB per brevi tratti, -38dB per lunghe distanze
Diagramma polare: Ultra-cardioide
Alimentazione: 1.5V DC
Direzionale: uni-ultra-direzionale
Portata effettiva di ritiro: 3 metri
Batteria: 26 ore
Peso: 100g
Conclusioni:
In generale consiglio assolutamente l’acquisto di questo microfono a chi sta cercando un prodotto assolutamente entry-level, senza troppe pretese in fatto di qualità, ma che possa assicurare comunque un audio superiore a quello registrato dal microfono interno della telecamera (o reflex).
Si tratta di una soluzione dal rapporto qualità prezzo ottimo, e che ha alcune soluzioni molto comode, come l’alimentazione a stilo, e la possibilità di poter variare l’angolo di registrazione.
caratteristiche queste che lo rendono davvero molto versatile.
La qualità audio non è male, e con un po’ di post-produzione ( in un prossimo articolo parlerò della post-produzione audio…) si possono ottenere risultati davvero soddisfacenti.
Tra i difetti posso solo elencare un po’ di eccessivo rumore di fondo se utilizzato in modalità zoom.. ma si tratta di un rumore facilmente eliminabile con un qualsiasi programma di editing audio.
Il cavo fornito in dotazione è poi davvero lungo, e quindi il microfono può essere montato senza problemi anche su aste microfoniche così come usato per interviste.
Alternative (più costose e più “professionali”) al Tonor sono il Rode VideoMic Go ( circa al doppio del prezzo… io non lo preferisco di molto al Tonor…), il VideoMic Rycote (circa a 80 euro, offre un’ottima qualità, alimentato da una pila, senza controllo sul volume) e il VideoMic Pro (ottima qualità, con controllo sui volumi, a circa 190 euro).
Per migliorare l’audio…
Per ottenere una qualità audio migliore, con questo come con qualsiasi microfono, consiglio l’acquisto di una scheda audio.
In particolare ho notato che collegando il Tonor ad una scheda audio la quantità di rumore di fondo diminuisce drasticamente rispetto alla scheda audio integrata del mio pc.
Per quanto riguarda la post-produzione, io ottengo ottimi risultati applicando alle tracce registrate dal Tonor una leggera compressione, un aumento dei bassi e degli alti, e una normalizzazione.
A breve posterò un video per farvi sentire effettivamente come risulta l’audio registrato da questo microfono.
Link Acquisto Amazon:
Tonor Microfono a condensatore Shotgun
Rode VideoMic Rycote
Rode VideoMic Pro
Ti è piaciuto/servito questo articolo?
Puoi dare supporto a me e al mio blog, in modo che più persone vedano questo articolo, semplicemente condividendolo su facebook, Twitter, o Google+. Così facendo mi aiuterai a far crescere il blog e a migliorarmi!
[:en]Circa un mese fa ero alla ricerca di un microfono direzionale dalla discreta qualità, ma soprattutto dal basso prezzo.
Girando per i più noti store online mi sono imbattuto in un microfono di produzione cinese dal prezzo davvero concorrenziale (30€) e dalle specifiche tecniche più che accettabili, mi sono quindi deciso di acquistarlo e provarlo, in modo da poter vedere se è possibile ottenere una qualità discreta anche con prodotti più economico dei più classici ( e costosi) rode videomic, videomic pro ecc.
Costruzione e confezione:
Il microfono viene venduto in una confezione rigida ( che trovo davvero comoda), in cui troviamo:
- Microfono
- Cavo xlr-jack (3,5mm)
- Convertitore jack 3,5mm-6,5mm
- 1 pila stilo (AA)
- Filtro anti-pop
- Supporto per slitta flash
- Supporto da stativo ( o treppiedi)
- Manuale di istruzioni ( in cinese)
La costruzione del microfono è di buona qualità, il corpo è in alluminio, l’interruttore per laccenaione e per la selezione delle modalità è abbastanza solido, e l’attacco del cavo ( è un xlr) è solido e stabile.
Un po peggiore è invece la qualità costruttiva dei supporti che vengono forniti con il microfono.
Se infatti questi ultimi sono molto comodi e utili, sembrano, ad un mese di utilizzo, abbastanza delicati, nel senso che la plastica sembra cedere con il tempo.
Ottima invece la realizzazione del cavo di connessione, che da solo dovrebbe costare sugli 8 euro.
Caratteristiche e funzioni:
Il microfono è uno shotgun, quindi si tratta di un microfono direzionale, a condensatore, con la possibilità di poter ampliare o ridurre, grazie ad uno switch presente sul corpo del microfono, l’aria d’azione di quest’ultimo.
Essendo a condensatore questo microfono ha bisogno di alimentazione, che avviene tramite una batteria stilo (AA), cosa questa che ho trovato molto comoda dato che userò questo microfono per lo più in esterna ( e quindi non avrò amplificatori a disposizione).
In rete ho letto di alcune persone che hanno provato ad alimentare questo microfono anche con la phantom-power (quindi senza batteria) purtroppo però non ho potuto ancora fare dei test.
La cosa interessante e appunto la possibilità di poter variare l’angolo di ripresa del microfono, le possibilità di utilizzo sono due:
Normal: in questa modalità il microfono ha un angolo di ripresa abbastanza ampio, che permette comunque però di isolare l’audio proveniente dal soggetto. In questa modalità la qualità audio è buona, il rumore quasi del tutto assente, ma c’è bisogno che il soggetto non sia troppo distante dal microfono, altrimenti la traccia registrata avrà un volume troppo basso.[:]